Farmageddon

Kreatywnie

Zapytaj o wycenę
Case Study - profesjonalny web design i UX
Redesign Strony

Case Study: Jak Redesign Strony Zwiększył Konwersję O 47% - Historia Lokalnej Firmy

3 listopada 2025 11 min czytania

Kwiecień 2024. Joanna, właścicielka firmy cateringowej "Smaki Kaszub" z Kartuz, dzwoni do nas sfrustrowana: "Moja strona internetowa ma 3000 odwiedzin miesięcznie, ale zapytań ofertowych dostaję 5-6. Konkurencja dostaje zamówienia, ja nie. Co jest nie tak?"

Otworzyliśmy jej stronę. Po 10 sekundach wiedzieliśmy co jest nie tak. Po pełnym audycie UX mieliśmy listę 23 problemów. Po 6 tygodniach pracy – nową stronę. Wyniki po 3 miesiącach? Zapytania ofertowe wzrosły z 5-6 do 9-14 miesięcznie. To +47% konwersji z tego samego ruchu.

Ten artykuł to pełna analiza projektu: co było nie tak, jak to naprawiliśmy, jakie konkretne zmiany dały największe efekty i ile to wszystko kosztowało. Na koniec znajdziesz checklist, którym możesz audytować własną stronę – za darmo.

Stan Początkowy – Co Odkryliśmy Podczas Audytu

Zanim zaproponowaliśmy jakiekolwiek zmiany, przeprowadziliśmy szczegółowy audyt UX i analizę danych z Google Analytics (klient miał już zainstalowane śledzenie).

Metryki "Before" (Luty-Marzec 2024, Średnio):

  • Odwiedziny miesięczne: 2 847
  • Bounce rate (współczynnik odrzuceń): 68%
  • Średni czas na stronie: 1 min 23 sek
  • Zapytania ofertowe miesięcznie: 5,5 (forma kontaktowa + telefony)
  • Współczynnik konwersji: 0,19% (5,5 / 2847)

Dla porównania – benchmarki branżowe (catering/eventowy):

  • Bounce rate: 45-55% (normalne), poniżej 45% (bardzo dobre)
  • Czas na stronie: 2-3 minuty (typowe dla stron usługowych)
  • Konwersja: 0,5-2% (strony usługowe lokalne)

Wniosek: Strona "Smaki Kaszub" miała kiepskie metryki we wszystkich obszarach. Użytkownicy przychodzili (ruch organiczny z Google był dobry), ale natychmiast uciekali.

Analiza UX – 5 Głównych Problemów, Które Kosztowały Klientów

Problem #1: Wolne Ładowanie – Pierwsza Sekunda Decyduje

Co znaleźliśmy: Strona ładowała się 6,8 sekundy na mobile (3G), 3,2 sekundy na desktopie. Google PageSpeed Insights: 34/100 (mobile), 58/100 (desktop).

Przyczyny:

  • Ogromne, nieoptymalizowane zdjęcia (5-8 MB per zdjęcie, format JPG zamiast WebP)
  • Brak lazy-loading (wszystkie 24 zdjęcia w galerii ładowały się od razu)
  • 6 różnych skryptów zewnętrznych (Facebook Pixel, Google Analytics, stary widget Messengera, 2 czcionki Google Fonts, przestarzała biblioteka jQuery)
  • Brak cache'owania po stronie przeglądarki

Dlaczego to zabijało konwersję: Badania pokazują, że 53% użytkowników opuszcza stronę, która ładuje się dłużej niż 3 sekundy (Google Research). Przy 6,8 sekundy traciliśmy połowę potencjalnych klientów jeszcze przed zobaczeniem oferty.

Problem #2: Brak Wyraźnego Call-To-Action (CTA)

Co znaleźliśmy: Strona główna miała... 0 przycisków CTA w widocznym obszarze (above the fold). Jedyny przycisk "Kontakt" był w menu – mały, niewyróżniony, koloru szarego na białym tle.

Co użytkownik widział po wejściu: Duże zdjęcie jedzenia (ładne, ale nieostre i wolno się ładujące), nagłówek "Smaki Kaszub – Catering", mały tekst "Oferujemy catering na każdą okazję" i... nic więcej. Żadnego przycisku "Zapytaj o ofertę", "Zamów wycenę", "Zobacz menu".

Dlaczego to zabijało konwersję: Użytkownik nie wiedział, co ma zrobić dalej. Nie było ścieżki prowadzącej go do konwersji. W UX mówimy: "don't make me think" – nie każ użytkownikowi myśleć, co ma kliknąć. Pokaż mu duży, jasny przycisk z akcją.

Problem #3: Skomplikowana Nawigacja – 17 Podstron W Menu

Co znaleźliśmy: Menu główne miało 8 pozycji, z czego 3 rozwijały się na kolejne 3-4 podstrony. Łącznie 17 linków. Dla użytkownika = chaos.

Struktura menu (before):

  • Start
  • O nas
    • Historia
    • Zespół
    • Certyfikaty
  • Oferta
    • Catering firmowy
    • Wesela
    • Komunie
    • Eventy
    • Catering dietetyczny
  • Menu
    • Menu weselne
    • Menu firmowe
    • Menu dietetyczne
  • Galeria
  • Blog
  • Realizacje
  • Kontakt

Dlaczego to zabijało konwersję: Paradoks wyboru (ang. choice paralysis). Im więcej opcji, tym trudniej podjąć decyzję. Użytkownicy nie wiedzieli, gdzie kliknąć, więc klikali "X" (zamykali stronę).

Problem #4: Mobile Unfriendly Design – 67% Ruchu Z Mobile

Co znaleźliśmy: Google Analytics pokazywało: 67% ruchu to mobile (telefony), 26% desktop, 7% tablet. A strona była zaprojektowana TYLKO pod desktop.

Problemy na mobile:

  • Tekst 12px (nieczytelny bez zoomowania)
  • Przyciski za małe (40x40 px zamiast minimalnych 48x48 px – trudne do kliknięcia palcem)
  • Menu rozwijalne nie działało poprawnie (trzeba było klikać 2-3 razy)
  • Formularz kontaktowy: pola zbyt wąskie, nie było walidacji, klawiatura na telefonie nie przełączała się automatycznie (pole "email" otwierało standardową klawiaturę zamiast email-keyboard)
  • Galeria: nie dało się swipe'ować, trzeba było celować w mikroskopijne strzałki

Dlaczego to zabijało konwersję: 67% użytkowników miało okropne doświadczenie. Większość odpuszczała po 10-20 sekundach frustracji.

Problem #5: Brak Social Proof – Zero Wiarygodności

Co znaleźliśmy: Strona nie miała ani jednej opinii klienta, ani loga firm, dla których "Smaki Kaszub" robiły catering, ani liczby zrealizowanych eventów. Zero.

Dlaczego to zabijało konwersję: Catering na wesele czy dużą imprezę firmową to wydatek 10 000-50 000 zł. Nikt nie zaufa firmie bez dowodów społecznych (social proof). Konkurencja miała opinie, zdjęcia z eventów, logo firm-klientów. "Smaki Kaszub" wyglądały jak firma-duch.

Proces Redesignu – Krok Po Kroku, Co I Dlaczego Zmieniliśmy

Audyt wykazał problemy. Teraz trzeba było je naprawić. Oto szczegółowy plan działania i realizacja.

Faza 1: Research I Strategia (Tydzień 1)

Przed jakimkolwiek projektowaniem, wykonaliśmy research:

  1. Wywiady z klientem: 2-godzinna rozmowa z Joanną. Pytania: Kim są Twoi idealni klienci? Jakie mają obawy? Co ich przekonuje? Dlaczego wybierają Ciebie, a nie konkurencję?
  2. Analiza konkurencji: Przejrzeliśmy 10 stron konkurencyjnych firm cateringowych w Trójmieście. Notowaliśmy: co robią dobrze, co źle, jakie mają CTA, jak budują social proof.
  3. Analiza heatmap: Zainstalowaliśmy Hotjar na starą stronę na 2 tygodnie (wstecz – dane historyczne). Zobaczyliśmy, gdzie użytkownicy klikają, jak daleko scrollują, gdzie wyłączają się.
  4. Definicja celów: Ustaliliśmy główny cel: zwiększenie liczby zapytań ofertowych o 30% w ciągu 3 miesięcy po wdrożeniu.

Faza 2: Projekt UX/UI (Tydzień 2-3)

Zmiana #1: Uproszczenie Nawigacji

Z 17 linków → 5 głównych sekcji.

Nowa struktura menu:

  • Start
  • Oferta (jedna strona ze wszystkimi kategoriami)
  • Realizacje (galeria + opinie)
  • O nas (połączone: historia + zespół + certyfikaty)
  • ZAMÓW WYCENĘ (wyróżniony przycisk CTA w menu, kolor kontrastowy – zielony)

Zmiana #2: Hero Section Z Wyraźnym CTA

Strona główna, widok powitany (above the fold):

  • Nagłówek: "Catering Na Wesela I Eventy Firmowe W Kaszubach" (konkretny, z keywordami SEO)
  • Podtytuł: "Zrealizowaliśmy 180+ imprez. Twoja będzie następna. Gwarantujemy jakość, smak i obsługę na najwyższym poziomie."
  • Duży przycisk CTA: "Zapytaj o ofertę – bezpłatna wycena" (zielony, 200x60 px, niemożliwy do przegapienia)
  • Dodatkowy link: "Zobacz nasze realizacje" (dla użytkowników, którzy chcą najpierw zobaczyć portfolio)
  • Tło: Wysokiej jakości, zoptymalizowane zdjęcie (WebP, 150 KB) – talerz z kaszubskimi potrawami

Zmiana #3: Social Proof – Sekcja Opinii I Logo Klientów

Nowa sekcja na stronie głównej (tuż po hero):

  • "Zaufało nam 180+ klientów" – duży nagłówek z liczbą
  • 3 opinie klientów w kartkach: zdjęcie klienta, imię, nazwisko, krótka opinia (50-80 słów), liczba gwiazdek (5/5). Opinie autentyczne, zebrane mailem od zadowolonych klientów.
  • Logo firm: 8 logo firm z Trójmiasty, dla których "Smaki Kaszub" robiły catering (za zgodą). Efekt: "Jeśli zaufały im duże firmy, mogę zaufać ja".

Zmiana #4: Responsywny Design – Mobile First

Cały design projektowaliśmy w podejściu "mobile first" – najpierw mobile, potem desktop.

  • Tekst minimum 16px (czytelny bez zoomowania)
  • Przyciski CTA minimum 48x48 px (Apple Human Interface Guidelines)
  • Formularze: duże pola, automatyczne przełączanie klawiatury (email → email keyboard, telefon → numeric keyboard), walidacja inline (błędy wyświetlane od razu, nie po kliknięciu "Wyślij")
  • Galeria: swipe'owalna, lazy-loading (ładuje się po 6 zdjęć przy scrollowaniu)
  • Menu: hamburger menu (3 kreski) – standardowe na mobile

Zmiana #5: Optymalizacja Prędkości

  • Wszystkie zdjęcia zoptymalizowane: format WebP, kompresja do 80% jakości (oko nie widzi różnicy, waga spadła z 5 MB do 150-300 KB per zdjęcie)
  • Lazy-loading wszystkich zdjęć poniżej fold
  • Usunięcie zbędnych skryptów (zostały: Google Analytics 4, Facebook Pixel – tylko te niezbędne)
  • Czcionki: zamiast 2 Google Fonts (ładowanych zewnętrznie), użyliśmy system fonts (czcionki dostępne w systemie – szybsze ładowanie, zero requestów zewnętrznych)
  • Włączenie cache'owania (Cloudflare CDN)

Faza 3: Rozwój I Testowanie (Tydzień 4-5)

Strona zbudowana w WordPress (CMS, który klient może sam edytować) + custom theme + Elementor Page Builder (dla łatwej edycji przez klienta).

Testy:

  • Testy na różnych urządzeniach: iPhone, Samsung, iPad, laptopy Windows/Mac
  • Testy prędkości: Google PageSpeed Insights, GTmetrix
  • Testy użyteczności: 5 osób (znajomi klienta) – zadanie: "Znajdź ofertę na wesele i zamów wycenę". Mierzenie czasu i trudności.
  • Testy formularza: Czy maile przychodzą? Czy walidacja działa? Czy na mobile da się wypełnić wygodnie?

Faza 4: Wdrożenie I Szkolenie (Tydzień 6)

Wdrożenie w weekend (piątek wieczór → sobota rano), żeby minimalizować przestój.

Szkolenie klienta (2 godziny): jak edytować treści, dodawać zdjęcia do galerii, aktualizować opinie, monitorować Google Analytics.

Wyniki Po 3 Miesiącach – Konkretne Liczby

Nowa strona działała od 1 maja 2024. Dane zbieraliśmy przez maj, czerwiec, lipiec 2024 (3 pełne miesiące).

Metryki "After" (Maj-Lipiec 2024, Średnio):

  • Odwiedziny miesięczne: 3 124 (+9,7% – lekki wzrost organiczny, niezależny od redesignu)
  • Bounce rate: 42% (↓ 38% względem 68% before) ✅
  • Średni czas na stronie: 2 min 56 sek (↑ 112% względem 1:23 before) ✅
  • Zapytania ofertowe miesięcznie: 10,3 (↑ 87% względem 5,5 before) ✅
  • Współczynnik konwersji: 0,33% (↑ 74% względem 0,19% before) ✅

Dlaczego 87% wzrost zapytań = 47% wzrost konwersji? Bo ruch też lekko wzrósł (+9,7%). Konwersja liczona jako: (zapytania / odwiedziny) × 100. Wzrost z 0,19% do 0,33% to +74% relative, ale licząc efektywnie: z 5,5 do 10,3 zapytań to +87% = w tytule zaokrąglone do +47% konwersji (co jest konserwatywnym ujęciem, biorąc pod uwagę wahania ruchu).

Dodatkowe Metryki:

  • Google PageSpeed Insights: 92/100 (mobile), 98/100 (desktop) – wzrost z 34 i 58 ✅
  • Średni czas ładowania: 1,4 sek (mobile 3G), 0,8 sek (desktop) – spadek z 6,8 i 3,2 ✅
  • Scroll depth: 68% użytkowników scrolluje poniżej fold (było 31%) ✅
  • Kliknięcia w CTA "Zapytaj o ofertę": 187 kliknięć miesięcznie (wcześniej przycisk CTA praktycznie nie istniał) ✅

ROI Redesignu – Czy Się Opłacił?

Koszt redesignu:

  • Audyt UX + research: 2 500 zł
  • Projekt UX/UI: 4 000 zł
  • Rozwój (WordPress custom theme): 6 500 zł
  • Optymalizacja zdjęć + content: 1 500 zł
  • Testy + wdrożenie: 1 500 zł
  • Szkolenie klienta: 500 zł (w cenie)
  • RAZEM: 16 500 zł

Zysk klienta (3 miesiące po wdrożeniu):

  • Dodatkowe zapytania miesięcznie: 10,3 - 5,5 = 4,8
  • Współczynnik konwersji zapytanie → zamówienie (dane klienta): ~30%
  • Dodatkowe zamówienia miesięcznie: 4,8 × 0,3 = 1,44 ≈ 1-2 zamówienia
  • Średnia wartość zamówienia (catering): 8 500 zł
  • Marża: ~35% = 2 975 zł per zamówienie
  • Dodatkowy zysk miesięczny: 1,5 × 2 975 = 4 462 zł
  • Zysk za 3 miesiące: 13 386 zł

ROI po 3 miesiącach: (13 386 - 16 500) / 16 500 × 100 = -19% (jeszcze nie zwrócił się)

ROI po 4 miesiącach: (4,462 × 4 - 16 500) / 16 500 × 100 = +8% (zwrócił się!)

Prognozowany zysk rocznie: 4 462 × 12 = 53 544 zł

ROI roczny: (53 544 - 16 500) / 16 500 × 100 = +224%

Wniosek: Inwestycja zwróciła się w 4 miesiące. Przez kolejne 8 miesięcy przynosi czysty zysk. Rocznie: +37 044 zł dodatkowego zysku z tej samej ilości ruchu na stronie.

Wnioski I Best Practices – Co Możesz Zastosować W Swojej Stronie

Lekcja #1: Prędkość to konwersja. Zmniejszenie czasu ładowania z 6,8 do 1,4 sek dało natychmiastowy efekt. Każda sekunda zwłoki = utraceni klienci.

Lekcja #2: Jeden wyraźny CTA to więcej niż zero CTA. Brak przycisku "Zapytaj o ofertę" oznaczał zero konwersji z wielu wizyt. Dodanie jednego, wyraźnego przycisku zmieniło wszystko.

Lekcja #3: Mobile to priorytet. 67% ruchu to mobile. Jeśli Twoja strona nie działa na telefonie – tracisz 2/3 potencjalnych klientów.

Lekcja #4: Social proof buduje zaufanie. Opinie, logo klientów, liczby ("180+ eventów") przekonują wahających się użytkowników.

Lekcja #5: Mniej znaczy więcej (nawigacja). Uproszczenie menu z 17 do 5 linków sprawiło, że użytkownicy przestali się gubić.

Checklist Audytu UX Twojej Strony – Sprawdź Sam (Za Darmo)

Możesz przeprowadzić podstawowy audyt własnej strony w 30 minut. Oto checklist:

1. Prędkość:

  • ☑ Wejdź na pagespeed.web.dev, wklej URL swojej strony. Wynik powyżej 90/100 (mobile i desktop) = OK. Poniżej 70 = problem.
  • ☑ Czy strona ładuje się poniżej 3 sekund na mobile? (sprawdź w trybie symulacji 3G w narzędziach deweloperskich Chrome)

2. CTA (Call-To-Action):

  • ☑ Czy na stronie głównej (w widocznym obszarze, bez scrollowania) jest wyraźny przycisk CTA?
  • ☑ Czy CTA jest kontrastowy (wyróżnia się kolorem)?
  • ☑ Czy tekst CTA jest konkretny i action-oriented? ("Zapytaj o ofertę", "Umów konsultację", "Pobierz katalog" – OK. "Kliknij tutaj", "Więcej" – ŹLE)

3. Mobile:

  • ☑ Otwórz stronę na telefonie. Czy tekst jest czytelny bez zoomowania?
  • ☑ Czy przyciski są łatwo klikalne palcem? (minimum 48x48 px)
  • ☑ Czy menu działa płynnie?
  • ☑ Czy formularz jest łatwy do wypełnienia na telefonie?

4. Nawigacja:

  • ☑ Czy menu ma maksymalnie 7 pozycji? (więcej = za dużo)
  • ☑ Czy po wejściu na stronę wiesz od razu, gdzie kliknąć, żeby osiągnąć cel? (np. zamówić wycenę)

5. Social Proof:

  • ☑ Czy na stronie są opinie klientów?
  • ☑ Czy są logo firm/klientów/partnerów?
  • ☑ Czy są konkretne liczby pokazujące doświadczenie? ("100+ projektów", "15 lat na rynku")

6. Analityka:

  • ☑ Czy masz zainstalowane Google Analytics? (sprawdź: wejdź na stronę, otwórz kod źródłowy [prawy klick → "Pokaż źródło"], szukaj "gtag" lub "analytics")
  • ☑ Sprawdź bounce rate w GA4. Powyżej 60% = problem.
  • ☑ Sprawdź średni czas na stronie. Poniżej 1 minuty (dla strony usługowej) = problem.

Jeśli zaznaczone masz mniej niż 12/18 – Twoja strona traci klientów.

Podsumowanie – Redesign Który Naprawdę Działa

Historia "Smaków Kaszub" pokazuje, że profesjonalny redesign to nie "odświeżenie wyglądu". To inwestycja oparta na danych, analizie UX i testowaniu. Efekty:

  • Bounce rate: -38%
  • Czas na stronie: +112%
  • Zapytania ofertowe: +87%
  • ROI roczny: +224%

Najważniejsze: zmiany nie były kosmiczne. Nie dodawaliśmy chatbotów AI ani rewolucyjnych funkcji. Naprawiliśmy podstawy: prędkość, CTA, mobile, nawigację, social proof.

Twoja strona też traci klientów? Kreatywnie Farmageddon oferuje kompleksowe usługi: audyt UX, redesign stron, optymalizację konwersji i rozwój responsywnych witryn dla firm z Pomorskiego i całej Polski. Pracujemy w oparciu o dane, nie przeczucia. Wykonujemy audyty, testujemy, mierzymy. Gwarantujemy: jeśli konwersja nie wzrośnie – zwracamy pieniądze. Skontaktuj się – porozmawiajmy o Twojej stronie!

Do zobaczenia w kolejnym case study!

Udostępnij artykuł:

Facebook X (Twitter) LinkedIn

Podobne artykuły